假如我们都做一样的事情

之前写过关于Facebook News Feed的文章，现在开始反过头来思考trend的坏处了，那就是我们都变成克隆人了。

其实所有寻找同好的网站都有这样的问题，一开始你能够很好地寻找自己的同好，以及他们的爱好，在相邻的领域内拓展自己的爱好。然而实际上我们都明白这在数学上的意义，就是所谓的“类聚”，欧式距离相近的若干个点就聚唯一个类，并且一个点与这个类中各点距离的总和比与另外任何一个类中各点距离总和要小。

之后呢？因为你在变得越来越像你的同类，同时他们也变得越来越像你，这样一个类内的多样性就开始缩减，这绝对不是一件好事。有两种途径可以打破类聚，要么是创造类聚本身的网站致力于重新打破类聚，这听起来很好笑对吗？你的服务目的是创造类聚，但你又要打破它。然而另外一种途径就是，由外力来打破这种类聚，之后你的服务也就真正失去存在意义了，哪一种才是你所期待的？

我们都希望同类的人不停地聚集到自己的平台上来，但这是不可能的，在完全朝着目标的发展路线上一种可控的“叛离”是必须的。你希望聚拢一种用户，但无论是你喜欢还是不喜欢，中间总会带来一些变化，例如新的用户群体超过了原来的用户群体，最终超过临界成为了所谓的“变味”。需要一再强调的是，这种改变是不可避免的，你不能说控制你的平台不发展从而不改变用户群体，他们继续类聚下去也会爆发，因此我们需要在“可控”的前提下进行一些操作。

无论是之前的论坛“火了-水了-完了”，还是麦田现在所说的“有趣-无聊-暴力”，这都表明群体的进化是必然的，我们需要研究的不是如何保持一个群体以避免其发展。虽然上面两个例子看起来都是“衰亡”——总之就是越变越坏，但实际上这是一种发展。我们需要的是控制这种发展，而不是任其自然。