之前曾经在一个用英文编写的中国web2.0观察blog上看到一个观点，解释为什么国内没有出现Facebook现象，也就是一个大的social network聚拢了绝大多数用户。它的解释是，Facebook提供的服务其实在线hang out，它真正入侵了的市场是传统的hang out场所（例如pub），总而言之，这算是一种娱乐服务。基于美国的Internet一直围绕着信息与商务发展这一特性，Myspace和Facebook跳出来提供娱乐服务自然能够抢占到相当的市场份额。然而中国的Internet一直在信息与商务服务方面发展得不怎么样，反而娱乐服务是过度供应了，因此无论你推出怎样一种全新体验的娱乐服务，都不可能在娱乐服务的整体市场中抢去大份额。
实际上说到hang out，就必须提及我之前听说过的一个理论，也就是大学生为什么那么喜欢玩Counter Strike，原因当然是这也算一种hang out的方式。不过这是几年前的理论了，现在玩CS的人应该没那么多了。校内网成为一个hang out新去处，却做不到Facebook现象，不过应该比之前的CS要好——毕竟大多数女生愿意上校内网但不会玩CS。
那么为什么比Facebook更具备social功能的LinkedIn以及比CS更具备联机游戏能力的Battle.NET不能成为大众hang out的选择呢？因为这两者的目的性都太强了，而hang out就是一群朋友聚在一起，享受那种什么也不做的感觉。如果目的性很强地去做一件事，那就变成teamwork了。为此可以再举一个例子，就是麻将和桥牌，一种可以作为hang out活动而另一种不可以。也曾经有人对麻将有种解释，说中国人之所以喜欢玩，是因为容易上手，再没有经验的玩家也可能碰到牛屎运，再配合我之前所说的“赢就是最大的兴趣”的理论，麻将当然受欢迎。桥牌则正好相反，必须专业学习，你的赢面才大，自然玩的人就少。
最后，我们需要观望的就是下一轮的hang out服务将会是什么样的。可能不再依赖于social network了，但总之那必然是一样很休闲的活动，谁都能体会到其中乐趣的。