难得写影评

从来没写过影评，难得写了点相关的东西，原本发在TLF上面，得了原创精华，现在贴过来。

The Prestige 中的“执着(obsession)”

好像有不少人提问为什么Tesla不拿复制机去复制钱，为什么Angier要淹死自己，之类的问题。还记得Tesla关于obsession所说的吗（TLF版字幕翻译为“执着”）？这部电影里的人可以认为都为obsession所困，只有Cutter是清醒和实在的。

obsession可以翻译为“执着”，但显然有一定的贬义，因为这种执着首先强调的是你无法拒绝去想一样东西，你总是想着总是想着，没办法再专心干其他事情。其次，你想着的这个事情通常都是所谓的妄想，根本无法做到的，甚至你自己都清楚这一点，这显然导致所谓的“认知失调”，也就是你的两种认知互相矛盾。

你自己经历过obsession吗？如果你经历过，那么你很容易理解这些人的行为方式。如果你是一个很实在的人，不曾有过obsession，没有过例如患得患失之类的感觉，那就不那么容易理解了。

Tesla到死的时候都是被定为疯癫的物理学家，后来才追加那么多荣誉给他，可见他生时的obsession是多么的强烈——他在做很多常人认为常识之下根本不可能做得到的事情。Tesla发明了交流电相关的很多专利，还是无线电之父。想一下Tesla的那个true magic，无需导线都能点亮的灯泡，现实中的Tesla确实有研究过无线供电，不过电影里假设他已经研究成功。无线电我们已经用上了一个世纪了，然而无线供电却依然没有实现，可以想象无线供电在当时是多么天方夜谭的事情。无线电本来就可以用来赚去足够多的钱，交流电也是。Tesla完全不去赚钱，去研究无线供电，而电影中的版本则是在实现无线供电之后就帮Angier做那机器，事实上是可以理解的，这就是所谓的obsession。

Angier的也是obsession，他相信他所说的“一切魔术皆可复制”，另一方面Borden的魔术他复制不了，这是显然的认知失调。所以无论付出什么代价，他都想要超越Borden，这不是为了超越本身的个人感受，而是不再让自己所相信的“一切魔是皆可复制”受到自己所理解的现实的质疑。这种自己对自己的质疑其实是痛苦的。解释认知失调的常用例子是喜欢吸烟的人也知道吸烟有害，这时候一个人的两种认知——“我喜欢吸烟”和“吸烟对我身体有害”都无法辩倒对方，这两条都是正确的，这时候就会让人很不爽。而在Angier这个问题上，就不是不爽的程度，而是痛苦。

Angier还有另外一个obsession，就是她妻子死的时候的感觉。还记得他在洗手池憋气的情景吗？他没办法理解淹死到底是好的感觉还是坏的感觉，大多数人的常识，包括他自己憋气的结果，应该都是觉得被淹死是痛苦的事情，然而这时候非常不幸被Cutter说了一句“就像回家的感觉”，这就出事了……这同样是一个认知失调，两种理论都无法证明对方的错误，然而有第三方的办法可以证明，那就是把自己淹死。Angier选择了稍微更相信Cutter的说法，所以Cutter告诉他真相的时候也就再次出事了……

最后，Borden也不幸染上了obsession，这可能与他说过“我就有一个魔术你无法复制”有关，所以才一定要跑去后台看，这最终导致了他的死刑。当然也可能由于他确信自己的牺牲已经足够大，并且他看不出Angier有什么所谓的牺牲，所以他认定Angier做出一个更好的魔术来是不可能的事情。

个人认为，就算这部电影叫做"Obsession of The Prestige"也不过分，因为讲的就是obsession有关的故事。一个魔术，Cutter之所以说常人不能看穿它，是因为不愿意去往能看穿它的方向想，就在于常人都不希望自己是认知失调的，希望自己当前的认知是非常可信的，例如同情心驱动你尽量不去想笼里的鸟被夹死了这个可能。

为什么写“执着(obsession)”

写这篇评论，是因为在TLF看到很多很多人都会提问为什么某人不按照常规的利益最大化的思维来考虑，这是不是意味着只有少数人经历过明显的obsession？

有些事情曾经让我挺obsession的，所以我想知道这是怎么回事，是不是有另外一些人则能永远保持简单思维，不仅仅不会obsession，也不可能理解别人的obsession。