这部分可以归类到黑历史的范畴……
为什么我会成为华附论坛的管理员？因为我把它黑了。这听起来好像某个讽刺「undocumented immigrant」的笑话，说「hacker 不应该叫做 hacker，而应该叫做 undocumented admin」。我一开始就是那个 undocumented admin，后来变了真正的 admin。
最初把华附论坛黑掉的原因很简单，因为我和我们班某位同学对于什么内容应该发到哪个版的问题有很不一样的想法，然后我们就在论坛上吵了起来。我说这些帖子就应该发到这个版，但他就乱发，而且管理员完全不参与到论坛的日常运作。最后我决定既然管理员什么都不管那就让我把自己的帐号提升为管理员吧，之后我把某同学的帖子都跨版转移到我认为正确的版去。网络中心的老师（也就是真正掌握管理员帐号的人）知道后跟我说，你那么喜欢管论坛那就由你来管吧。
为什么我会开创华附学生网？其实我早就看上了这个机会。
华附真正长年稳定运作的 3 个学生社团是什么？负责黑板报的华通社，负责广播的广播站，负责电视的电视台。（华通社全称「华附通讯社」，据说曾经是个正规注册的通讯社，所谓正规注册就是指好像新华社那样有资格在中国报道新闻。我们班某位同学成了末代社长，没能交接下去，不过黑板报没落是必然的啦。）这 3 个学生社团的共同点是什么？都是媒体。所以接下来会发生什么事情显而易见，这件事情我不做也会有人做。
然而看到一个机会的存在并不代表这个机会此时此刻已经可以被利用，所以其实我花了好几年的时间去尝试不同的东西。最开始学校并没有网络，所以科技能够对媒体产生的影响仅限于「能够使用 Word 进行排版」。过了一年图书馆出现了多媒体阅览室，大体上就是一个只有局域网的网吧，用于借阅图书馆的多媒体（基本上就是 DVD）内容，但至少我有一个局域网可以管理。然后又过了一年，华附论坛出现了。接着又花了一年，华附学生网才真正成立了，有了自己的独立服务器，然后我们尝试在上面建立各种网站。
虽然最终这只是我们自娱自乐的事情，因为在没有移动互联网之前学生每个星期能够上网的时间很有限，但至少我们为真正感兴趣的人提供了一个动手的平台。华附接入的不是教育网，域名也不是教育网的 .edu.cn 域名，那意味着你放上去的东西全世界都能看得到。hsfz.net.cn 下面的子域名和 @hsfz.net.cn 的邮箱只要我们需要一般都能拿到。
华附对学生会执行一套很符合中国特色的集中民主制度：每个班每年选出 5 位学生代表，由他们参加每年一度的学代会（学生代表大会），然后选出学生会新一届的主席和部长。不知道出于什么原因，我在高三那一年竟然成为了我们班的学生代表。我在参加学代会时遇上了各位现任和前任的电视台台长和广播站站长，其中一位提出了这样一个问题：最近几年学生会的影响力越来越弱，完全不能代表学生和领导学生，只是无脑地完成老师布置的任务。
为了解决这个问题，我们制定了一个策略：选出一位真正有能力的学生会主席，然后各大社团辅助他提升学生会影响力。如何选出一位真正有能力的主席呢？作为掌管各大社团的人，我们发现其实我们能够影响到选举。首先不少学生代表都是各大社团的成员，因为在校园活动上活跃的人来来去去都是同一班人；然后我们还控制了所有的校内媒体。
接下来我们就开始执行我们的计划，尝试在候选人中找出我们认为真正有能力的主席。学代会提供两个环节让我们了解候选人。第一个环节是候选人上台演讲，其中一位部长候选人上去讲了一番「民主」，说完团委老师就狠狠地骂了一顿「你懂什么叫做民主吗？你理解民主如何执行吗？你有资格提供民主吗？」
第二个环节是分组 Q&A，学生代表分成小组，然后候选人去每一个小组回答学生代表提问。我们这群社团负责人自己组成一个小组，然后跟现任学生会主席（当然也是我们其中一员）说「我们要点菜」，意思是让他把两位主席候选人拉过来让我们深入了解一下。现任主席就去把两个主席候选人拉过来，跟他们介绍说「这一圈人虽然不能一人投十票，但你能不能当选很大程度就看他们了」。
我们深入了解的结果是什么呢？就是两个候选人都不理想。这时候我们才意识到真正的问题是什么：广州当时正在进行一项改革，目标是把所有高中都建设为优质高中。实际上怎么执行呢？好学校保留高中并把初中转移给差学校，差学校放弃高中从此高中只有好学校。华附没有了初中，结果就是所有高一学生都是外校考进来的，他们都不了解这所学校的「游戏规则」，跟我们这些从初中就在华附的人不一样。无论选谁出来当主席，他都是新手，就算他能够花一年的时间成为老手，到时候他也必须卸任了，因为他要开始准备高考了。
尽管如此，最终我们还是制定出了一份我们内部选择的主席和部长名单，然后利用我们的影响力去影响代表们的投票。选举完毕当天晚上唱票，负责唱票的三位同学看起来并没有特殊身份，但都是由老师提前点名确定的。（因为他们都姓「冯」，我们就阴谋论说「华附选举其实被冯氏家族控制」。）现任学生会主席在场负责监督，所以他能够事后给我们通风报信：整个唱票过程是没有任何问题的，最后每一名候选人的得票都如实记录在一张白纸上。接着团委老师把这张纸收走，半个小时后拿了另外一张纸回来说「这才是真正的唱票结果，按照上面的名单对外公布新当选的主席和部长吧」，并且要求把所有的选票销毁。新的名单上至少有 3 个部长是换了的，至少有 1 个部长被换到了原先并非他竞选的那个部门。
这件事情给我上了非常深刻的一课——当一个人告诉你「你没有资格提供民主」时，他不是在说气话，他是在说实话。你以为你了解权力的来源在哪里，其实你什么都不知道。
题外话：有些人喜欢讨论当 80 后成为中国领导人时会有什么样的变化，其实我认为这是不需要去猜测的。他们在学校的经历就已经潜移默化地影响了他们对领导力的理解，想要预测他们 60 岁时如何玩政治游戏，最简单的方法就是看他们 20 岁时是如何被这个社会教会玩政治游戏的。
系列索引：
