为什么如此之多英中字典对同一词条的解释与英英字典不同

随便找一个懂一些英语中国人，或者就说一个英语学习中规中矩的高中生，问问他affair是什么意思，他多半会告诉你“暧昧关系”，或者直接一点，说是“婚外情”。然而实际上，affair通常就用作一般的“事务”，例如“外交事务”之类的，在英英字典中“婚外情”的解释被排到很后的位置。

这里有一个问题，就是英中字典多数不是解释单词，而是翻译单词。通常，把英语单词放在一个常见的上下文中，然后整句翻译为中文，再把上下文剥离，这就得到了与该英文单词对应的中文短语，而这正是英中字典中所给出的结果。然而无论该上下文如何常见，这样得到的都不叫做解释，因为它没有解释原来英文单词的含义，只是把它翻译过来了。

由于大多数中国学生都习惯了这样的字典翻译，习惯了一个英文单词记忆一个对应的中文短语作为解释，从来不知道单词的真实含义，才造成了开头所说的问题。如果大家不要仅限于背一个解释，而真正理解单词的含义，那么问题也就解决了。