Minimal Blogging and Micro-Blogging

最近大家都在说micro-blogging，所以我也来说几句。为什么国内开始多人讨论micro-blogging了呢？估计是因为饭否在国内已经热了，能够有所谓的“现象(phenomenon)”了，同时国内其他Twitter的copy cat之间的竞争也越来越激烈了。然而我却一直用Twitter，无论身边都少人用饭否都不转过去。首先因为我比较无视copy cat，对我这样觉得原创很重要的人来说，copy cat服务通常看都不看一眼，知道是那么一回事就是了。每天有什么新的web2.0 startup出现，订阅TechCrunch和Read/WriteWeb这样的web2.0观察日志就够了，基本上各种古怪的创意尽收眼底，一个copy cat根本不值得我花时间去看。一个新服务对比其参考服务至少要有自己的创意以及更好的市场定位，我才觉得有必要去了解，否则每天新增的web2.0 startup那么多我怎么可能了解得来。

回到micro-blogging的话题来，事实上我觉得Twitter这样的可以叫做minimal blogging了。minimal blogging这个想法来自minimal design，因为当你第一眼看到Twitter的时候，你肯定会说那是一个minimal design的。所谓的minimal design，也就是最小化设计，历史上曾经有一些人指责CSS仅能实现最小化设计，也就是只能由一些矩形的区域组成整个页面（参考Minimalism），更复杂的设计css就处理不好。而Twitter则被我称之为minimal blogging，因为它只能处理最小的最有限的信息，一篇最多就140个字符，不允许链接，不能是HTML或者别的markup language（例如ubb code）。虽然我一直在用Twitter，甚至还测试过从中国电信发一条短信给Twitter的英国接收号码要￥1，然而其实我并不觉得Twitter对我很有吸引力。一方面，我并不喜欢被flooding的感觉；另一方面，我想要的是micro-blogging不是这么minimal的。

对我而言，micro-blogging意味着我不需要想太多的就能发表，而且发表过程操作简单，然而同时要能够分享我能接触的各种信息。Twitter符合了前面两点，但是不符合最后一点，因为它无法发链接和图片，视频或者音频就更不要说了，不过因为我不是视频和音频爱好者所以这两项就免了。暂时而言，我使用Opera Community进行mobile blogging，也就是Cat in Mobile。它允许我在手机上即拍即发布，文字和照片都有了，对我而言就差一个链接了，不过mobile blogging不需要链接，要链接就通过feed和我的del.icio.us聚合一下好了。至于不需要照片的场合，Twitter也就将就着用了，因为无论如何同样是手机上的Opera Mini，Twitter操作起来还是比Opera Community要方便的，要知道手机上多填写一个表单就增加不少操作复杂度。

我真正向往的是Tumblr，一个tumblelog服务，然而我却从来都不使用它，最近也就仅仅导入了几个feed进去。其实这是很正常的事情，就好像除去Macbook之后VAIO真的异常吸引，然而即使我有钱都不会买VAIO，首先因为它确实烧钱，其次是日本产品的保修服务根本就不和欧美的同一个等级，意味着它的维护成本超高。日本产品，大至汽车小至PDA，停产之后都不会留充足的备件，如果你买的产品在保但是已经没备件了，那就无法修，因此我非常不喜欢购买日本产品，不用考虑保修直接吃进肚子里的除外。Tumblr看起来拥有我想要的功能，同时又保持micro，然而对我而言迁移成本实在高。在使用Twitter之前，我没有micro-blogging的需求，所以当时也没思考我能在我的Tumblr上发什么，然而在写这篇文章的同时，我在极力挖掘Tumblr的潜力，以及思考低成本的迁移方法，或者有一天我就迁移到Tumblr了。

最后一句话，为什么我向往Tumblr？因为国外的web2.0达人们有不少在都在用，例如Digg的共创人之一Kevin Ross。