Windows 程序设计 - 该教 MFC 还是 WPF

上个学期我们上“Windows程序设计”这门课程，主要讲的是MFC，当然也包括GDI/GDI+绘图，同时普及了C++历史和STL使用等知识。我当时是比较反对讲MFC的，任课老师以前曾经教过VC6和VB6，现在为什么选择VC2005而不选择VB.NET呢？如果觉得VB.NET显得“幼稚”，那么可以选择C#。现在MFC已经是过时的技术，易用性比不上WinForm，等Windows Vista出来又有WPF了。

我反对讲MFC的理由是，培养一个熟练的MFC程序员和一个熟练的WPF程序员同样需要5年，然而从现在算起5年之后MFC肯定已经在收缩而对WPF程序员的需求将会增加。任课老师反对讲WPF的理由是不能够将Beta阶段的技术拿到课堂上来讲。

现在我反思过这个问题，对于还有2年就毕业的学生来说，他们是否拥有“成为熟练WPF程序员所需要的5年”是不确定的，因为2年后别人对他们的选择会在一定程度上决定了他之后的3年怎么过。对比一个不太熟练的MFC程序员和一个不太熟练的WPF程序员，显然2年后前者会比较受欢迎，或者称之为“更容易被接受和选择”。

站在学生的角度，一些人会希望学习MFC而另一些人则会希望学习WPF，这时候学校应该视乎学生的需求程度而开课，任何一门课程只要学生的需求相当学校都应该尽力去开。而“Windows程序设计”这是一门选修课，所以老师是完全有权自己选择讲授内容的，况且MFC的学习需求也不低。至于为什么不开WPF相关课程，就只能解释为需求不足或者学校无法满足此需求了。