2007年11月7日星期三

Facebook 与 hang out

之前曾经在一个用英文编写的中国web2.0观察blog上看到一个观点,解释为什么国内没有出现Facebook现象,也就是一个大的social network聚拢了绝大多数用户。它的解释是,Facebook提供的服务其实在线hang out,它真正入侵了的市场是传统的hang out场所(例如pub),总而言之,这算是一种娱乐服务。基于美国的Internet一直围绕着信息与商务发展这一特性,Myspace和Facebook跳出来提供娱乐服务自然能够抢占到相当的市场份额。然而中国的Internet一直在信息与商务服务方面发展得不怎么样,反而娱乐服务是过度供应了,因此无论你推出怎样一种全新体验的娱乐服务,都不可能在娱乐服务的整体市场中抢去大份额。

实际上说到hang out,就必须提及我之前听说过的一个理论,也就是大学生为什么那么喜欢玩Counter Strike,原因当然是这也算一种hang out的方式。不过这是几年前的理论了,现在玩CS的人应该没那么多了。校内网成为一个hang out新去处,却做不到Facebook现象,不过应该比之前的CS要好——毕竟大多数女生愿意上校内网但不会玩CS。

那么为什么比Facebook更具备social功能的LinkedIn以及比CS更具备联机游戏能力的Battle.NET不能成为大众hang out的选择呢?因为这两者的目的性都太强了,而hang out就是一群朋友聚在一起,享受那种什么也不做的感觉。如果目的性很强地去做一件事,那就变成teamwork了。为此可以再举一个例子,就是麻将和桥牌,一种可以作为hang out活动而另一种不可以。也曾经有人对麻将有种解释,说中国人之所以喜欢玩,是因为容易上手,再没有经验的玩家也可能碰到牛屎运,再配合我之前所说的“赢就是最大的兴趣”的理论,麻将当然受欢迎。桥牌则正好相反,必须专业学习,你的赢面才大,自然玩的人就少。

最后,我们需要观望的就是下一轮的hang out服务将会是什么样的。可能不再依赖于social network了,但总之那必然是一样很休闲的活动,谁都能体会到其中乐趣的。

4 条评论:

  1. 关于桥牌和麻将的比方我觉得很有趣。
    可惜我这两样都不会。

    不过,关于国内SNS的问题,我觉得更关键是互联网的问题。也就是国内普通用户如何理解互联网。整个行业的发展(每个方面)才是最重要的。现在去研究SNS和hang out的关系,显得有些早了。

    而且,在国内的互联网上,存在了太多的欺诈,整个互联网的社会诚信根本无法得到保障。黑客可以为所欲为。这些问题是每一个互联网从业者需要努力解决的。

    今天得了牙髓炎,去看牙齿,有一个牙医在他的blog上写到“欢迎转载我的文章,可以不留出处”,这种意识,其实也是对整个口腔医学行业的拓展,从而使每一个行业内的人都收益。总之,这不是一个零和的游戏。

    回复删除
  2. 好文!

    关于hang ot,myspace更是如此。

    我是麦田。呵呵

    回复删除
  3. 确实是娱乐过度,但思想保守是主要原因

    回复删除